Autor Thema: SPD und Grüne wollen nun doch die Pflicht zum Kanal-TÜV für alle!  (Gelesen 12015 mal)

TWMueller

  • Sr. Mitglied
  • ****
  • Beiträge: 471
  • Freiheit heißt, entscheiden können.
    • SchornsteinFegerRechts-Reform
Wo kann man am besten einen Diamanten verstecken?
In einem Scherbenhaufen.

Wenn es zu viel wird und alles ähnlich aussieht, erkennt man den Edelstein im Glas nicht mehr.

Leider ist es in der modernen Mediengesellschaft ähnlich. Wir werden überfüttert mit Themen und Meldungen. Und kaum hat man die Gedanken auf ein Problem gelenkt, wird man von etwas Anderem schon wieder in den Bann gezogen.

Deswegen funktioniert auch die Taktik des "Aussitzens" von Problemen durch die Politik so gut. Man muss nur dem ersten Impuls widerstehen, sich bereits auf den ersten Angriff äußern zu müssen. Man heuchelt Interesse und ruft notfalls eine Kommission ins Leben. Und dann wirkt die Zeit. Mit jedem Tag, der ins Land geht, sinkt das öffentliche Interesse. Und bereits nach kurzem Ausharren wird das Problem zur Nebensache.

Man kann aus dieser Erkenntnis verschiedene Folgerungen ziehen. Für mich hat sich ein Aspekt herauskristalisiert. Man darf sich nicht verzetteln und man muss auch den Mut haben, manches schlicht unbeachtet zu lassen. Nur die KONZENTRATION auf EIN oder WENIGE THEMEN verhindert, sich in Oberflächlichkeiten zu verlieren.

Eine andere Erkenntnis könnte jedoch auch sein, dass es in einer Informationsflut wichtig ist, mit BEHARRLICHKEIT immer und immer wieder die KERNAUSSAGE zu WIEDERHOLEN. EINE Meldung ist meist KEINE Meldung. Erst die permanente Wiederholung dringt durch die Schutzschicht, die sich die Menschen in einer Mediengesellschaft zugelegt haben.

Ein weiterer Aspekt besteht darin, auch komplexe und vernetzte Sachverhalte irgendwie so EINFACH zu fassen, dass sie von uninformierten Empfängern verarbeitet werden können. Dies wird meist nicht von Anfang an gelingen. Erst mit der Zeit kristallisieren sich die Gesichtspunkte heraus, die beim Zuhörer oder Leser die ACHTSAMKEIT erregen. Weniger kann also Mehr sein.

Ist das Interesse geweckt, kommt dem Gesichtspunkt der BETROFFENHEIT eine entscheidende Rolle zu. Ob bewußt oder unterbewußt, JEDER sortiert Informationen in "BETRIFFT MICH" und "BETRIFFT MICH (JETZT) NICHT". Wenn man jemanden fragt: "Weißt Du eigentlich, was DICH demnächst die Kontrolle DEINES Kanals kosten wird?", wird man vermutlich mehr BETROFFENHEIT erzeugen, als wenn man demjenigen eine umfangreiche wissenschaftliche Analyse zu den angesprochenen Umweltgesichtspunkten übergibt oder zumailt.

Mein TIP wäre daher:
Die ZENTRALEN ASPEKTE der Problematik herausarbeiten.
Diese in SCHLAGWORTE fassen.
Durch ständige WIERDERHOLUNG ins BEWUSSTSEIN bringen
und BETROFFENHEIT erzeugen.
Und dann hilft nur noch BEHARRLICHKEIT, denn
STETER TROPFEN HÖHLT DEN STEIN !
« Letzte Änderung: 01.10.2013, 23:55 von TWMueller »
Thomas W. Müller
Tel.: (06134) 564620
Mail: politik@twmueller.de
(Ich freue mich immer über persönliche Kontakte)

moni711

  • Volles Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 21

Mein TIP wäre daher:
Die ZENTRALEN ASPEKTE der Problematik herausarbeiten.
Diese in SCHLAGWORTE fassen.
Durch ständige WIERDERHOLUNG ins BEWUSSTSEIN bringen
und BETROFFENHEIT erzeugen.
Und dann hilft nur noch BEHARRLICHKEIT, denn
STETER TROPFEN HÖHLT DEN STEIN !

Das mache ich in meinem Blog und auch in den Foren.

Datko

  • Administrator
  • Sr. Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 3010

Mein TIP wäre daher:
Die ZENTRALEN ASPEKTE der Problematik herausarbeiten.
Diese in SCHLAGWORTE fassen.
Durch ständige WIERDERHOLUNG ins BEWUSSTSEIN bringen
und BETROFFENHEIT erzeugen.
Und dann hilft nur noch BEHARRLICHKEIT, denn
STETER TROPFEN HÖHLT DEN STEIN !

Das mache ich in meinem Blog und auch in den Foren.

Hallo Moni711,
wenn Sie mir eine entsprechende Kernaussage
und den Link zu Ihrem Blog liefern, kann ich beides im NEWS-Feld (oben rechts) integrieren.
Joachim Datko - Physiker, Philosoph
Forum für eine faire, soziale Marktwirtschaft
http://www.monopole.de

moni711

  • Volles Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 21
Das wäre klasse!

NRW sagt NEIN zum Kanal-TÜV
-Info & ProtestBlog-

http://nrwsagtnein.blogspot.de/

Dieser Blog enthält Infos und Links zum Thema Kanal-TÜV und auch Berichte und Belege zu den
Manipulationen der Politik und Öffentlichkeit durch die Kanallobby.
Außerdem wird erstmals klar nachgewiesen, dass die Politik mit der Kanalbranche verwickelt ist.

Infos Pro Kanal-TÜV für Bürger und Regierung kommen nachweislich vom IKT, einem Institut dass von der Branche finanziert wird.



Administrator: Joachim Datko
Ich habe 3 Einträge vorgenommen:
unter:
www.monopole.de (NEWS)
www.kontra-schornsteinfeger.de
www.freie-schornsteinfeger-wahl.de







« Letzte Änderung: 04.10.2013, 14:12 von Datko »

moni711

  • Volles Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 21

Nach wie vor, mein Tipp:
Es führt kein Weg an einem eingetragenen Verein vorbei!

Darauf die Antwort von WSG:
Einen Verein gibt es schon seit einiger Zeit, hat die angedachte Funktion bisher aber nicht erfüllen können wegen interner Querelen (DND – Dichtheitsprüfung Nein Danke! e.V.) . Viele der fast 80 lokalen Bürgerinitiativen kämpfen lieber eigenständig. Möglicherweise ist das derzeit noch der beste Weg, weil schnell, kostengünstig und ohne lähmenden Koordinierungsaufwand. Nicht zu unterschätzen ist, dass fast alle Inititiativen mit einem gemeinsamen Markenzeichen in dieser http://alles-dicht-in-nrw.de/index.php/markenzeichen/81-markenzeichen  oder leicht abgewandelter Form landauf-landab nach außen hin einen gemeinsamen Auftritt schaffen.




Ich kann auf Wunsch ein Spezial-Forum zur Problematik betreiben, wenn es gewünscht wird, es macht kaum Aufwand.

Zur Zeit betreibe ich:

datko.de
monopole.de
kontra-schornsteinfeger.de
freie-schornsteinfeger-wahl.de

Dieses Posting habe ich leider erst jetzt gesehen.
Ein eigenes Forum zum Thema wäre natürlich spitze. Den Link leite ich dann sofort an die Bürgerinitiativen weiter.
Danke auch für die Blogpräsentation.  :)
« Letzte Änderung: 08.10.2013, 13:54 von moni711 »

TWMueller

  • Sr. Mitglied
  • ****
  • Beiträge: 471
  • Freiheit heißt, entscheiden können.
    • SchornsteinFegerRechts-Reform
Egal ob in diesem oder einem neuen Forum, ich würde empfehlen, NEUE THEMEN mit Überschriften zu beginnen, die von Suchmaschinen besser gefunden werden können. Da die Problematik zudem LÄNDER-SACHE ist, wäre es wohl sinnvoll, pro Bundesland ein eigenes Thema zu eröffnen.

Also z.B.: "
- "Pflicht zur Kanalprüfung in NRW"
- "Pflicht zur Kanalprüfung in BAYERN"
...

Aber auch z.B.:
- "Pflicht zur Kanalprüfung - Technische Grundlagen" 
- "Pflicht zur Kanalprüfung - Einfluß der Wirtschaftslobby" 
- "Pflicht zur Kanalprüfung - Aufwand und Kosten" 

Gerade eine Trennung nach Bundesländern kann helfen, aufzuzeigen, wo am meisten übertrieben wird.
« Letzte Änderung: 07.10.2013, 23:44 von TWMueller »
Thomas W. Müller
Tel.: (06134) 564620
Mail: politik@twmueller.de
(Ich freue mich immer über persönliche Kontakte)

moni711

  • Volles Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 21
Hallo Datko,
gut, dass Sie noch nichts in Sachen Forum unternommen haben, ich habe noch einige Vorschläge.
Die Threads hier zum Thema würde ich dorthin verschieben und hier einen Hinweis zum neuen Forum platzieren.
Am wichtigsten kann noch dieser Thread werden:Kanalsanierungen: Diese Kosten drohen uns wirklich!
http://www.monopole.de/pruefung-abwasserleitung/httpwirsagennein-wordpress-com20121010kanalsanierungen-diese-kosten-drohe/
Dazu müssten Sie aber die Beschränkung aufheben, dass man nur 4 Bilder posten darf.

Dieser Thread könnte zu unserer stärksten Waffe werden.
Bürger könnten dort ihre überhöhten Kostenvoranschläge/Rechnungen posten.
Dafür würden wir werben, sobald Bürger wirklich zum Kanal-TÜV verpflichtet werden
und der juristische Kampf entgegen der Erwartungen der Bürgerinitiativen sowie "Haus & Grund Rheinland e.V." verloren wird.

Diese Belege sind der wunde Punkt der Branche.

Fair bleiben "liebe" Kanalsanierer, haltet Euch an die Propaganda Eurer Lobby, nach der die
Angaben der Bürgerinitiativen und auch der Medien, Kanal-TÜV 800 Euro und Sanierungen bis 15.000 Euro und mehr, Lügen sind.
Die Wahrheit findet ihren Weg ans Licht, schneller als Ihr unsere Straße frustriert wieder verlassen könnt, denn es braucht nur ein paar Mausklicks,
sagt dann ein kleiner dezenter Hinweis auf das neue Forum.

Die rechtlichen Regeln dazu müssen wir natürlich noch (er)klären.
Aber sehr wahrscheinlich reicht es aus, die Daten der Firma unkenntlich zu machen.
« Letzte Änderung: 09.10.2013, 13:46 von moni711 »

Datko

  • Administrator
  • Sr. Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 3010
Bitte schicken Sie mir Vorschläge für den Domainnamen des neuen Forums
webmaster@monopole.de
Wir sollten den Namen intern festlegen.
Joachim Datko - Physiker, Philosoph
Forum für eine faire, soziale Marktwirtschaft
http://www.monopole.de

TWMueller

  • Sr. Mitglied
  • ****
  • Beiträge: 471
  • Freiheit heißt, entscheiden können.
    • SchornsteinFegerRechts-Reform
Aber sehr wahrscheinlich reicht es aus, die Daten der Firma unkenntlich zu machen.

Bitte nicht in VOREILENDEM GEHORSAM mehr schwärzen, als notwendig und sinnvoll.

Gerade bei GESCHÄFTSUNTERLAGEN ist es aus meiner Sicht unbedingt wichtig, dass klar wird, wer URHEBER eines Belegs ist. Und wenn z.B. PREISE verglichen werden, so muss doch ersichtlich sein, wer da was fordern will. Sonst kann ein WETTBEWERB oder MARKT nicht funktionieren. Gleiches gilt natürlich auch für Unterlagen oder Aussagen von POLITIKERN. Hier MUSS der Name stehen bleiben. Wie soll der WAHL-Bürger sich DEMOKRATISCH eine Meinung bilden können, wenn unklar bleibt WER FÜR WAS eintritt?

Schützenswert sind nur PERSÖNLICHE DATEN. Aber in den zu erwartenden Unterlagen sind solche Informationen von der Sache her wohl weniger wahrscheinlich.
« Letzte Änderung: 08.10.2013, 21:43 von TWMueller »
Thomas W. Müller
Tel.: (06134) 564620
Mail: politik@twmueller.de
(Ich freue mich immer über persönliche Kontakte)